Da questão "Como tem sido, de uma forma geral, o desempenho da CMM no último ano de mandato?", num universo de apenas 167 votos, resultaram as seguintes percentagens por resposta:
Excelente - 28%
Muito Bom - 4%
Bom - 2%
Muito Bom - 4%
Bom - 2%
Satisfatório - 5%
Pouco Satisfatório - 8%
Insatisfatório - 9%
Mau - 13%
Muito Mau - 31%
Pouco Satisfatório - 8%
Insatisfatório - 9%
Mau - 13%
Muito Mau - 31%
Efectivamente, dos resultados sobressaem as percentagens das opções extremas, Muito Mau e Excelente, o que poderá denotar, eventualmente, um posicionamento hiperbolizado, dada a diferença relativamente às restantes hipóteses de resposta.
Para não incorrermos em falácia analítica, pelas mais variadas razões, uma das quais o aspecto apenas indicativo do inquérito, consideramos que será importante passarmos a uma fase de análise mais justificativa, procurando-se razões substantivas para os indicadores.
Solicitamos, então, que os leitores, se considerarem pertinente, em comentário, apontem a sua opção de voto e as razões que os levam a tomar tal posição.
A reflexão sobre os caminhos que no Município se assumem, ou não, será sempre um factor de consciencialização e de participação cívica, ainda que num lugar que nada tem de institucional. Recordamos que nenhuma das nossas acções tem subjacente intenções partidárias. Digo-o abertamente uma vez mais para que algumas insinuações que se têm feito sejam consideradas apenas como tal e reconhecidas como perfeitamente afastadas da realidade que neste espaço se vive.
EXISTE O ESSENCIAL E O ACESSÓRIO E, NA MINHA OPINIÃO, O ESSENCIAL NÃO TEM SIDO PRIORIDADE DA CÂMARA. MAS NINGUÉM OS PODE ACUSAR DE NÃO FAZEREM NADA, SÓ FAZEM É O QUE MAIS SE FAZ NOTAR E ÁS VEZES NEM ISSO.
ResponderEliminar